Os idiotas corporativos. Eles estão por toda parte!

Nos últimos dias, venho refletindo sobre temas como moral, ética, caráter, amoral. Mas também venho tendo dúvidas sobre se esses tópicos desaguam no mesmo oceano e resolvi pesquisar.

Moral (1). É um conjunto de regras no convívio. A moral humana sempre foi alvo de curiosidade e investigação. Foram vários os filósofos que propuseram origens e desdobramentos  dela. Há quem acredite que a moral do homem tem origens biológicas, empíricas ou é inserida no momento do nascimento. Mas há também quem diga que ela surge da capacidade do ser humano de se colocar no lugar do semelhante e fazer com que as experiências do outro enriqueçam as suas. Ela é autônoma, pois é imposta pela consciência ao homem, é unilateral, por dizer respeito apenas ao indivíduo e incoercível, pois o dever moral é exigível por ninguém, reduzindo-se a dever de consciência.

Ética (2). Parte da filosofia responsável pela investigação dos princípios que motivam, distorcem ou orientam o comportamento humano, refletindo a respeito da essência das normas, prescrições e exortações presentes em qualquer realidade social. É o conjunto de regras e preceitos de ordem valorativa e moral de um indivíduo, de um grupo social ou de uma sociedade.

Caráter (3). Termo que designa o aspecto da personalidade responsável pela forma habitual e constante de agir peculiar a cada indivíduo. Esta qualidade é inerente somente a uma pessoa, pois é o conjunto dos traços particulares, o modo de ser dessa, sua índole, sua natureza e temperamento. O conjunto das qualidades, boas ou más, de um indivíduo, determinam-lhe a conduta  e a concepção moral, seu gênio, humor, temperamento, esse sendo resultado de progressiva adaptação constitucional do sujeito às condições ambientais, familiares, pedagógicas e sociais.

Amoral (4). É um adjetivo de dois gêneros que classifica alguém sem noção de moral, ou seja, não é contra nem a favor dos princípios da moralidade. Amoral é aquilo que está fora da moral, ou seja, é aquilo que é neutro em termos de ética. Em um sentido prático, um indivíduo amoral vive sem as condições subjetivas exigidas para que os seus atos ou juízos sejam morais.

Eu tive dúvidas, mas algo me dizia que sim, esses assuntos desaguam em um mesmo pélago. Uma corrente puxa a outra.

Desajustados psíquicos, egoístas desmedidos, amorais, imorais, sejam eles os imbecis que forem, quando agem, causam danos muitas vezes irreversíveis, sobreduto quando a pessoa assediada escolhida tem características que perturbam os seus elementos de ganância.

Esses seres de alma transtornada estão por todas as partes, vagando por aí. Eles também estão nas corporações, contribuindo para que seus resultados, de curto prazo, venham, a um preço muito alto. E seus gestores, também desajuntados, os apoiam.

A visão de curto prazo está matando as empresas.

Mas enfim, como outrora disse William Shakespeare...“enquanto houver um louco, um poeta e uma amante haverá sonho, amor e fantasia. E enquanto houver sonho, amor e fantasia, haverá esperança.”